廉価マザーボードでＳＡＴＡ（３Ｇｂ）とＵＳＢ３のＨＤＤ速度を比べてみた

新年早々、悲しい出来事から。結構前の話になるのですが、ピンク色の外付けディスクが逝きました。以下で紹介していたやつです。

http://d.hatena.ne.jp/kumashige/20110515/1305465787

ピンク色なので、壊れたときはショックでした。ピンクなのに逝くなんて。

なお、同時に写真に写っていたＰＣについても、その後、お役御免となった模様。

今はもっと性能がいい（はずの）マシンを使用しております。

購入したＰＣは、Ｃｏｒｅ　ｉ７、ＳＳＤ２５０ＭＢ、メモリ１６ＧＢ、ＢＤ−ＲＷ、Ｗｉｎ８Ｐｒｏの６４ｂｉｔ、Ｏｆｆｉｃｅホーム＆ビジネス、廉価ビデオカードつきで１２万円という、コストパフォーマンスがいい感じのスペック。あまりやらないけど３Ｄのゲームが、わりとまともに動いております。

コンパクトで汎用性のあるＰＣが好きなので、性能もテキトーに考慮しつつ、そういうマシンを購入したんだけど、これが今、ちょっとした問題になっている。

ＳＳＤは容量が足らないでござるの巻

ＳＳＤにした。それはいいが、容量が少なすぎた。

家のネットワークには容量確保の為、ＮＡＳを置いてある。だけど、ＮＡＳではできない、大容量の仕事があるのだった。Ｈｙｐｅｒ−Ｖだ。

仮想マシン用のディスク容量確保に向け、ローカルディスクを増やそうと試みるも、私のマシンはスリムＰＣの為、空きベイがない。それに、大きなディスクを付けて騒音を増やすことは本意では無いので、付け外ししやすい外付け２．５インチＨＤＤに目を付けた。内蔵用のディスクを外付けしよう。

現在のマシンには、他にも問題がある。

• ＵＳＢ３がない。
• ｅＳＡＴＡ（外出しのＳＡＴＡ）がない。
• Ｈ６１系という、エントリー向けマザーボードの為、性能があやしい。
  • （ＣＰＵとメモリだけは、わりと豪華。）

贅沢な要件を満たす廉価ＰＣを購入した為、マザーボード性能と空きスペースの問題が同時に生じたのだ。

ないなら小さいものを付ければよい。ということでＵＳＢ３のＰＣＩＥカードを取り付ける一方、内部の空きＳＡＴＡポートにケーブルを刺し、ケースの外に伸ばした。どちらもロープロファイルという、スリムＰＣに特徴的な、狭いスロット幅に対応した物を調達。ＳＡＴＡ外出しは８００円、ＵＳＢ３は２３００円。

サンワサプライ eSATAリアスロット(1ポート) TK-RSE1

玄人志向 USB3.0増設ボード PCI-Express x1 (Gen.2) 用 外部2ポート+内部19ピン Renesas製チップ搭載 ロープロファイル対応 USB3.0R-P2H2-PCIE

ｅＳＡＴＡとＵＳＢ３、どちらか速い方を使うのだ。理論値だけならＵＳＢ３だが、噂を聞くに、必ずしもそうではないようなのだ。それに、今回は接続の仕方が仕方だし、計ってみなければ分からん。

ディスクはＳＡＴＡの６Ｇｂ対応だが、性能は３Ｇｂどまり

旧マシンのＨＤＤは３．５インチながら５４００回転、ＳＡＴＡ速度３Ｇｂの代物でした。

時代は若干進み、ＨＤＤの性能は向上。しかしｅＳＡＴＡケーブルの仕様および、私のマザーボードが安物というコンボにより、新マシンでは、どう接続してもＳＡＴＡが旧速度の３Ｇｂで動く。ここはコストパフォーマンス的に、妥当と思っております。

Seagate　ST2000LM003　2TB　2.5インチ内蔵ハードディスクドライブ　9.5mm厚　バルク品

Anker Uspeed 2.5インチ USB3.0 & eSATA HDD/SSDケース（2.5インチ、厚さ9.5mm /12.5mmに対応、SATA-I、SATA-II、SATA-III、工具なしでHDD/SSDの着脱可能)

以上、二つ合わせて１万７千円也。ケースについては、ＳＡＴＡ・ＵＳＢどちらでも動く。２本刺しです。

ＳＡＴＡ（３Ｇｂ）とＵＳＢ３（ＰＣＩＥ×１、Ｇｅｎ２）を比べた

ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋというフリーウェアを使用して、ベンチマークテストを実施。

表は分かりやすくなるよう、ＳＡＴＡ（３Ｇｂ）の性能を１として、倍率・色グラフで示しました。参考値として、ＳＳＤとＲＡＭディスクも示していますが、直に比較するような数値でも無い為、色は付けません。そして右端は、旧マシンのＨＤＤです。

結果は真ん中の二つ。

• 外出しＳＡＴＡと、ＰＣＩＥスロットのＵＳＢ３に、差は少ない。どちらでもＯＫだと思います。
• すべてのＨＤＤのランダム性能は、アテにできません。バスの速度関係ない。ひたすら遅い。

ＳＳＤなしでは生きていけないことを再確認。そして追加ＨＤＤはＵＳＢ３運用でいいや。

ＵＳＢ２については、運用はあり得ませんが、当該ＰＣのＵＳＢ２からの電源供給により、ＳＡＴＡ接続動作を確認しました。ＳＡＴＡは電力がない為、ＳＡＴＡ接続をする場合は電源のみ、ＵＳＢ２か３からとります。このとき、電力の小さいＵＳＢ２供給については、電力不足の不安があったのです。今回、電源はＵＳＢ２でも３でも動作しました。ということは、私のマシンでは、性能的にも電力量的にもＵＳＢ３カードは不要だったと言えます。

旧マシン（右端）のランダムリード（ＱＤ＝３２）性能が高いのが謎。使い込んでいるディスクなので、円盤の外側でテストした影響だろうか。

後で調べたら、ＰＣＩＥカードスロットに直接、２．５インチディスクを取り付ける手もあった

スリムＰＣなので内蔵ディスクはこれ以上無理かと思ったが、拡張スロットに千円未満のダミー板を取り付けるだけで、２．５インチＨＤＤを内蔵できる模様。

アイネックス リアスロット用 SSD/HDDマウンタ HDD-PCI

現行マシンの空きスロットはもう無いけど、外出しＳＡＴＡを外せば取り付けられるので、カードの確保だけしておきました。

旧マシンにはすべてがあった

冒頭の写真、よく見ると大切なことに気づく。

• 旧マシンには、ＵＳＢ３があった。
• 旧マシンには、ｅＳＡＴＡがあった。
• 旧マシンは、ＳＡＴＡの６Ｇｂ転送に対応していた。
• 旧マシンには、そもそも大容量のＨＤＤがあった。

旧マシンにあるものは多くが、新マシンにも付いているだろうと、たかをくくったのが誤りでした。

マザーボードにもスペックがあります。汎用性を考えるなら、購入時にキチンと見ておきましょう。

ただ、ＨＤＤのみでは遅すぎるのと、３２ビットＯＳはメモリが少なすぎるのとで、古いマザーボードがいかに優れていても、現行マシンの体感作業速度には及ぶべくもありません。ボトルネックの解消が最重要ですな。